随着网络技术的发展


，网络融合成为趋向
。融合路由、VOIP、传输、安全、终端接入等多种职能的路由器也已不再是新鲜事物
。随着IP接入成为趋向


，一种兼具路由和互换职能的网络设备——路由互换一体机也应运而生
。由于其易于部署、配置单一


，且集成多种业务于统一平台上


，能有效降低网络的复杂性、IT人员的进建成本及设备采购和守护成本


，逐步成为分支机构广域网接入的热点产品


，也成为金融网点接入的主流产品
。 

路由互换一体机作为一种技术创新


，目前主流产品有两种分歧的架构：集成式互换架构和散布式互换架构
。 

集成式互换机架构：路由互换一体机的互换职能部门和路由职能部门共用CPU


，互换芯片直接集成到路由器上


，提供统一的启动文件和配置文件
。 

散布式互换架构：路由互换机一体机的互换职能拥有独立的CPU和启动文件
。互换部门选取独立成熟的互换机平台来实现
。 

两种互换架构的硬件道理图如下


，性质都是选取互换芯片来实显熹互换职能部门


，互换芯片通过数据通路和路由器的主CPU进行衔接
。只是集成式互换架构的互换部门的治理节造是由路由器的OS来统一实现的
；而散布式互换架构的互换部门多了一个CPU


，有独立的OS和CPU
。 

从道理上分析


，集成式互换架构由于互换和路由是选取统一的OS和CPU


，在治理和守护上比力方便


，并且节俭了互换部门的CPU


，能够降低硬件的设计成本


，不外职能难以扩大且职能有限
。 

而散布式互换架构由于自带OS和CPU


，路由和互换都有独立的OS


，在治理和配置上也是对路由和互换进行独立的配置


，软件成熟度高


，易于职能扩大


，能够提供齐全的路由器和互换机的所有职能


，机能也较集成式互换架构更高
。 

和集中式互换架构相比


，散布式架构拥有如下优势： 

1、 软件职能更丰硕：路由互换一体机是一种产品创新


，在此类产品出现的初期


，往往只有效到互换端口和VLAN等一些单一的职能就够了
。随着业务的发展


，互换职能的需要进一步扩大


，将来很有可能必要用到其他职能
。集中式架构提供的职能有限


，而散布式互换架构能够提供齐全的路由器和互换机的所有职能


，且易于扩大
。 

2、 从不变性和软件成熟度更高：互换和路由是两套相对独立的网络系统


，各有侧沉
。在集成化互换架构下


，任何新职能的增长都是创新


，都必要在路由平台上增长新的互换职能
。路由和互换本都是一套重大的软件系统


，这样的创新必要把互换职能揉到路由平台上


，带来的了局就是软件系统越发重大


，软件成熟度和不变靠得住性将受到影响
。同时也由于这样的架构


，决定了它的互换职能肯定是有限的


，不能提供齐全的互换职能
。而散布式设计


，在路由和互换都有独立的CPU和操作系统


，软件成熟度高


，同时便于职能扩大


，职能丰硕


，能够提供互换机加上路由器所有的齐全的职能
。 

3、 机能和抗网络攻击能力更强：集成式架构只有一个路由的CPU


，CPU必要同时处置互换和路由职能


，对机能有影响
；而散布式架构


，路由和互换由各自独立的CPU实现相应的职能


，互换CPU能够处置所有的互换报文


，大大降低了路由主CPU的职守


，提升设备的整体机能
。对于二层的互换报文的攻击


，也由互换CPU直接处置


，不会上送给路由CPU


，大大提升设备的抗网络攻击能力
。 

4、 更便于守护：由于散布式架构的软件职能丰硕


，缺省就提供了齐全的互换职能


，对于将来可能必要的职能预先提供好


，即便将来必要做职能扩大


，也不必要频仍通过软件升级或者更换设备来解决了


，降低守护成本
。 

5、 扩大性更好：散布式架构的路由互换一体机都是选取？榛杓


，能够很矫捷地进行升级和职能扩大
。同时由于互换和路由都是独立的OS


，职能也方便扩充
；而集成架构设备往往选取固化提供互换端口的方式


，互换芯片确定后就无法更换


，若是要升级只有整机更换


，不便扩大升级
。另表增长任何的职能可能都必要大量的开发和测试资源


，对于厂家来说难度更大


，相对来说散布式架构拥有更好的扩大性
。 

不外在治理配置上


，集成式互换架构能够在统一的CLI下进行治理配置


，比力方便
；而散布式架构由于互换和路由有独立的CPU和OS


，往往在配置上也是要独立实现的
。对于必要频仍地配置设备的用户来说


，可能会感触不便
。这个问题在mg冰球突破网络得到了很好的解决
。 

mg冰球突破网络公司在06年率先推出了散布式路由互换一体机R2700


，随后在07年又推出了基于RGOS平台的新一代散布式路由互换一体机RSR20系列路由器
。RSR20选取？榛杓品绞


，在拥有以上个性的同时


，在新颁布的RGOS版本中


，还解决了统一治理的问题


，能够在统一的CLI下对路由和互换职能？榻兄卫砼渲
。在具备散布式架构的所有优势的同时


，兼备统一治理和守护的优势
。 

   
             RSR20-04                             RSR20-18

        

             RSR20-14                              RSR20-24

RSR20系列散布式路由互换一体机共有4款


，别离为RSR20-04、RSR20-14、RSR20-18、RSR20-24
。共同各类分歧的互换？


，能够提供4-52个互换端口密度


，另表还提供了4-8个的SIC？椴宀酆1-2个的NMX？椴宀


，凭据现实必要搭配分歧？


，满足分歧规模的接入需要
。 

集中式架构的路由互换一体机价值上会便宜一些


，但综合思考各个方面


，散布式架构职能丰硕、软件成熟度高、不变性好、机能更高、抗攻击能力强、扩大机能强
。从长远看


，散布式路由互换一体机能降低守护成本


，建议在沉要场所选择
。mg冰球突破RSR20系列散布式路由互换一体机的推出


，为分支机构的综合接入提供了新选择


，进一步提升客户的业务价值
。